2025年04月21日 15:04 市场资讯
3月15日晚，一年一度的315晚会曝光了河南商丘虞城县一次性内裤行业的生产乱象，浪莎作为知名品牌因因涉及代工生产未灭菌产品也被牵扯其中，引发广泛争议。
央视曝光图片与浪莎在售日抛型一次性内裤比较。来源：澎湃新闻
据315晚会的报道，很多企业委托健芝初医疗器械有限公司进行贴牌代加工服务。该健芝初公司不仅自身生产环境恶劣；在生产各品牌的一次性内裤时，也没有执行环氧乙烷（EO）灭菌程序，甚至通过伪造EO灭菌标签、检测报告和虚假宣传误导消费者。健芝初医疗透露，浪莎等品牌只需支付每条0.5元的加工费，就能在产品上贴上自己的logo，至于是否灭菌、用什么材料，“品牌方从不过问”。
晚会曝出浪莎质量问题的当晚，浪莎的旗舰官方店便火速下架所有一次性内裤，客服对各方的追问也保持“已读不回”的状态。
3月16日，浪莎发布说明公告称，旗下所有公司从未和河南健芝初医疗器械有限公司建立任何形式的业务合作、品牌授权或产品生产关系，双方没有任何关联。但截至目前，打开京东、淘宝、拼多多等电商平台，搜索“浪莎”品牌的一次性内裤，仍然无法显示任何信息。
这并非浪莎首次发生质量问题，早在2023年浪莎内衣就因纤维含量不达标被通报，2024年其睡衣类产品再登质检黑。浪莎作为“中国内衣第一股”，频繁发生质量问题，在本次一次性内裤出现质量问题的舆情事件发生后，浪莎也无法给出令消费者满意的说明和补偿，频繁的负面事件与贫瘠的回应侧面印证了315晚会曝光的问题，也透露出浪莎内部的治理问题。
3月17日（周一）股市开盘后，浪莎股份受本次事件影响，当天收盘价15.84，跌幅达1%。
在新浪财经ESG评级查询平台可以查询到浪莎集团的ESG评级。知名评级机构秩鼎对浪莎的ESG表现打出CCC的等级，其ESG总评在服装家纺行业的61家企业中排名57。其中，浪莎股份的社会总评为29.08（C），在同行业61家企业中排名60；治理总评为68.99（A），在同行业61家企业中排名49。可以看出，浪莎股份在ESG方面远落后于行业平均水平。
来源：新浪财经ESG评级免费查询平台
浪莎的生产经营模式中，对于代工厂的依赖极高。据浪莎2023年财报显示，其OEM贴牌产量占比高达85.45%。对于贴牌生意超八成的浪莎来说，这种生产方式虽能降低运营成本，却极易导致产品质量环节出现失控，例如本次315晚会曝光的代工厂为节省成本而省略灭菌环节，甚至伪造检测报告的情况。浪莎为品牌方一味追求经济效益，未能履行品牌方的监管责任。
此次事件中，浪莎完全漠视消费者权益和安全，放任代工贴牌产品成为企业生产核心，缺乏对供应商的严格筛选和生产过程、生产产品的严格监管，最终引火烧身，曝出质量危机。事件发生后，尽管公司迅速发布公告否认与涉事代工厂合作，但电商平台全面下架产品、客服模糊回应等操作，进一步加深消费者不信任。
消费者因使用方便、安全的需求而选择大品牌的一次性产品，而品牌方却难以保证产品的基本安全问题。此次315晚会被曝光的存在质量问题的品牌，许多选择了和浪莎一样进行冷处理或撇清关系，代工乱象始终未从根源上得到解决，浪莎等企业需调整自身生产结构，加强自身产品生产线建设，减少代工贴牌产品的涌现。
在消费升级趋势下，新生代用户对品质与安全的敏感度远超价格。企业需认识到，ESG不仅是合规要求，更是赢得市场信任的“通行证”。只有以消费者的需求为核心，做好ESG层面的工作，企业方可长足发展。在生产力有限的情况下，代工对企业来说并非不可取，同时企业作为品牌方需落实监督管理责任，严格掌控产品质量，坚守品质底线，在消费者心中树立品牌形象。
为及时准确地追踪企业ESG履行状况，评定ESG舆情的潜在影响，新浪财经ESG评级中心提出“ESG影响等级”，并制定规范的定性标准，对正面ESG舆情给出优秀、良好、中等、轻微四个等级，对负面ESG舆情给出恶劣、严重、中等、轻微四个等级。
